이 정도면 정말 운이 없었다고 해야 할까요? 지난 시즌 여자배구 최하위에 머문 정관장이 신인 드래프트에서도 예상 밖의 결과를 받아들었습니다. 전체 1순위 지명 확률이 무려 43% 그런데 1순위는커녕 2순위, 3순위, 4순위까지 .모두 다른 팀에 돌아갔습니다. 더 놀라운 건 그다음 선택이었습니다.
이 대목에서 확인할 내용은 무엇일까?
세터 보강이 절실했던 정관장이 정작 세터를 한 명도 지명하지 않았습니다.
43% 확률의 배신 정관장은 왜 5순위였나 28일 열린 2026-2027 KOVO 여자 신인선수 드래프트, 정관장은 지난 시즌 최하위 팀에 주어지는 35%의 확률에 흥국생명으로부터 받은 1라운드 지명권의 8%까지 보유했습니다.
합계 43%의 1순위 지명 확률이었습니다. 하지만 결과는 달랐습니다.
1순위 IBK기업은행, 2순위 SOOP, 3순위 현대건설, 4순위 한국도로공사, 정관장은 5순위에서야 이름이 불렸습니다.
다행히 흥국생명으로부터 받은 지명권이 6순위가 되면서 5·6순위를 연달아 행사할 수 있었습니다.
이어지는 이야기에는 무엇이 담겼을까?
권순찬 감독도 처음에는 혼란스러웠다고 털어놨습니다. 세터가 필요한데 리베로와 공격수를 선택했다 현재 정관장의 세터 자원은 염혜선과 최서현 두 명입니다.
그만큼 신인 드래프트에서 세터를 보강할 가능성이 높게 점쳐졌습니다. 하지만 정관장의 선택은 달랐습니다.
5순위로 천안청수고 리베로 김아중을 지명했고, 6순위에서는 중앙여고의 오세인을 선택했습니다.
오세인은 아포짓 스파이커와 아웃사이드 히터를 소화할 수 있는 공격 자원입니다. 특히 눈길을 끄는 부분은 청수고 세터 김주솔이 당시 남아 있었다는 점입니다.
정관장은 세터를 선택할 기회가 있었지만 다른 포지션을 보강했습니다. 권 감독은 김아중에 대해 연습경기와 영상을 지켜봤으며, 리베로로서 움직임이 좋다고 평가했습니다.
직접 전한 이야기에는 무엇이 담겼을까?
단순히 남은 선수를 선택한 것이 아니라 구단 나름의 판단이 있었다는 의미입니다.
권순찬 감독의 한마디 세터 영입은 따로 준비하나 드래프트가 끝난 뒤 가장 관심을 모은 것은 권순찬 감독의 발언이었습니다.
그는 세터 보강에 대해 다른 방법이 있으며 이를 통해 해결하겠다는 뜻을 밝혔습니다.
이번에 공개된 내용은 무엇일까?
그렇다면 정관장은 어떤 선택을 준비하고 있을까요? 트레이드나 외부 자원 영입 등 여러 가능성을 생각해 볼 수 있지만, 구체적인 계획은 아직 공개되지 않았습니다.
분명한 사실은 정관장이 세터 문제를 그대로 두지는 않겠다는 입장이라는 것입니다. 이번 드래프트에서는 김아중과 오세인을 확보하며 수비와 공격 자원을 보강했습니다.
다음으로 살펴볼 내용은 무엇일까?
그러나 시즌을 안정적으로 운영하려면 세터진의 깊이를 더하는 문제도 중요합니다.
43%의 확률을 가지고도 원하는 상위 순번을 얻지 못한 정관장, 이제 팬들의 관심은 드래프트 결과보다 권순찬 감독이 말한 '다른 방법'에 쏠리고 있습니다.
정관장은 어떤 방식으로 세터 문제를 해결할까요?
- 세터 보강이 절실했던 정관장이 정작 세터를 한 명도 지명하지 않았습니다.
- 권순찬 감독도 처음에는 혼란스러웠다고 털어놨습니다.
- 단순히 남은 선수를 선택한 것이 아니라 구단 나름의 판단이 있었다는 의미입니다.
댓글 쓰기