"65억 계약 끝났다" LG 박동원 다시 잡아야 하는 이유는? 한 시즌 부진만으로 지우기엔 우승 때 존재감이 너무 컸습니다 "이대로 놓치면 후회" LG 박동원 FA 협상이 더 복잡해진 이유는? 숫자보다 안방의 빈자리가 먼저 보입니다 LG 트윈스 KBO리그 국내야구 를 해두시면 빠른 야구 소식 과 경기 리뷰 를 가장 먼저 받아보실 수 있습니다!
기록의 배경은 무엇일까?
LG의 2026년은 너무 허무하게 끝났습니다. KIA에 준플레이오프 3연패를 당한 것도 아픈데, 이제는 경기보다 더 어려운 오프시즌 계산이 시작됐어요.
그 중심에 FA 박동원이 있습니다. 올해 타율 0.225만 보면 망설일 수 있지만, 저는 이 선수를 단순히 성적표 한 줄로 판단하면 안 된다고 봐요.
"LG가 박동원을 놓쳤을 때 생길 공백"까지 같이 계산해야 하기 때문입니다.
65억원 계약, 결과만 보면 이미 성공했습니다 박동원은 2022년 겨울 LG와 4년 총액 65억원에 계약했습니다. 당시 유강남이 떠난 자리를 메우기 위한 선택이었는데요.
이후 LG는 2023년과 2025년 한국시리즈 정상에 올랐습니다.
경기에서는 어떤 결과가 나왔을까?
특히 박동원은 큰 경기에서 장타 한 방으로 흐름을 바꾸는 장면을 여러 번 만들었죠.
2025년에도 타율 0.253, 22홈런, 76타점을 기록했고 시즌 초에는 KBO 월간 WAR 타자 1위에도 올랐습니다.
제가 보기엔 "65억원이 아깝던 계약"이라기보다, 우승을 원하는 팀이 주전 포수에게 왜 돈을 쓰는지를 보여준 계약에 더 가깝습니다.
그런데 2026년 숫자는 분명 차갑습니다 올해 정규시즌 성적은 128경기 타율 0.225, 14홈런, 56타점, OPS 0.727이었습니다.
지난해보다 장타 생산력이 떨어졌고, 시즌 막판에는 염경엽 감독도 박동원의 타격 회복을 공개적으로 강조했어요.
결국 가을야구에서도 LG 타선 전체가 힘을 쓰지 못했고, 박동원 역시 분위기를 뒤집는 결정적인 한 방을 만들지 못했습니다.
두 사람의 관계의 배경은 무엇일까?
그래서 이번 FA 협상에서는 "과거 우승 공헌도"와 "현재의 하락세"를 동시에 봐야 합니다.
나이까지 생각하면 LG가 예전처럼 긴 기간과 큰 보장액을 쉽게 제시하기는 부담스러울 수밖에 없어 보여요.
그래도 LG가 쉽게 놓치기 어려운 이유 제가 야구를 볼 때마다 느끼는 건 포수는 타율만으로 설명하기가 참 어려운 자리라는 점이에요.
선발투수와의 호흡, 경기 운영, 블로킹과 송구, 그리고 긴 시즌을 버티는 체력까지 한꺼번에 봐야 하잖아요.
실제로 박동원은 올해 전반기까지 리그 포수 가운데 가장 많은 수비 이닝을 책임질 정도로 안방 비중이 컸습니다.
그래서 저는 "결별보다 재계약 가능성이 조금 더 높다"고 봅니다.
이 대목에서 확인할 내용은 무엇일까?
다만 다시 4년짜리 대형 계약을 주기보다는 기간을 조금 줄이고 옵션을 붙여 구단과 선수 모두 위험을 나누는 방식이 LG 입장에서는 현실적이지 않을까 싶어요.
한 시즌 부진은 분명 협상가를 낮춥니다. 하지만 두 번의 우승을 함께한 주전 포수를 바로 대체하는 비용도 절대 작지 않습니다.
결국 이번 협상의 핵심은 박동원이 올해 얼마나 못했느냐보다, "박동원이 없는 LG가 지금보다 더 강해질 수 있느냐"에 있을 것 같습니다.
여러분이라면 LG가 박동원을 다시 잡아야 한다고 보시나요? 공감되는 부분 이나 다른 생각 이 있다면 자유롭게 댓글 로 이야기해주세요.
이어지는 이야기에는 무엇이 담겼을까?
를 해두시면 빠른 야구 소식 과 경기 리뷰 를 가장 먼저 받아보실 수 있습니다!
- LG의 2026년은 너무 허무하게 끝났습니다.
- 특히 박동원은 큰 경기에서 장타 한 방으로 흐름을 바꾸는 장면을 여러 번 만들었죠.
- 그래서 이번 FA 협상에서는 "과거 우승 공헌도"와 "현재의 하락세"를 동시에 봐야 합니다.
댓글 쓰기