아시안게임 금메달 뒤 양민혁의 “군 면제라는 보상이 있으니까 그거 하나만 보고 경기를 했다” 는 발언이 논란이 됐습니다. 거기에 이기혁의 “저 군대 안 갑니다 ” 인터뷰, 박승수의 전역모 사진까지 겹쳤습니다. 선수들은 사과했습니다. 그러나 문제는 몇 명이 욕먹고 끝날 일이 아니었습니다.
공개된 내용의 배경은 무엇일까?
“운동만 하던 애들”이라는 편견 논란 이후 선수 개인을 넘어 스포츠 선수 전체를 비난하는 반응까지 나왔습니다.
“운동만 해서 사회성이 부족하다.” “공만 차던 애들이 뭘 알겠느냐.” 오랫동안 스포츠 선수들을 따라다닌 편견입니다.
국가대표 선수들이 가장 민감한 병역 문제를 가볍게 언급하면서 이런 인식을 다시 키운 셈이 됐습니다.
정작 피해를 볼 사람은 운동 후배들 공개비판 한 안철수 의원 SNS 더 큰 문제는 병역혜택 제도입니다. 이번 금메달로 혜택을 받는 선수들은 이미 대상이 됐습니다.
이후 여론이 악화돼 아시안게임 병역혜택이 축소되거나 폐지된다면 영향을 받는 쪽은 다음 세대입니다.
이 대목에서 확인할 내용은 무엇일까?
선배들의 행동 때문에 후배들이 같은 기회를 얻지 못하는 상황이 생길 수도 있습니다. 그래서 이번 논란을 단순한 말실수로 넘기기 어렵습니다.
‘눈치’ 도 프로의 능력이다 양민혁과 박승수는 중학교 2학년이 아닙니다. 유럽에서 프로선수로 경쟁하고 있는 성인 입니다.
이어지는 이야기에는 무엇이 담겼을까?
프로에게 필요한 것은 축구 실력만이 아닙니다. 감독의 요구를 읽고, 동료와 관계를 만들고, 자신의 말과 행동이 어떤 반응을 부를지 판단하는 능력도 필요합니다.
특히 낯선 문화에서 살아남아야 하는 유럽 생활에서는 이런 판단력이 더 중요합니다.
두 선수가 현재 유럽에서 확실하게 자리 잡지 못하고 있다는 점까지 겹치면서 이번 논란을 가볍게 볼 수 없는 이유입니다.
다음으로 살펴볼 내용은 무엇일까?
시간이 지나면 지금의 비난은 줄어들 겁니다. 하지만 몇 년 뒤 병역혜택 논의가 다시 시작된다면 이번 장면도 다시 등장할 수 있습니다.
그때는 “어려서 그랬다” 는 말로 끝나지 않을 겁니다. 다음글 : 눈치없이 감독에게 따진 양민혁?
🔻🔻🔻 램파드에 뒤통수 맞은 양민혁 또 임대이적, '제2의 손흥민'은 어디로? ‘제2의 손흥민’이라는 기대를 받으며 토트넘에 입성했던 양민혁.
본문이 전하는 핵심은 무엇일까?
그런데 아직 토트넘 공식 데뷔도 하지 ...
- “운동만 하던 애들”이라는 편견 논란 이후 선수 개인을 넘어 스포츠 선수 전체를 비난하는 반응까지 나왔습니다.
- 선배들의 행동 때문에 후배들이 같은 기회를 얻지 못하는 상황이 생길 수도 있습니다.
- 프로에게 필요한 것은 축구 실력만이 아닙니다.
댓글 쓰기