국회가 부르자, 캄보디아 일정을? 홍명보 전 국가대표팀 감독 선임 논란의 핵심 당사자 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사가 또 불출석 사유서를 냈습니다. 지난 청문회에 이어 10월 21일 예정된 국회 문화체육관광위원회 국정감사에도 출석하기 어렵다는 입장입니다.
이 대목에서 확인할 내용은 무엇일까?
현재 캄보디아 나가월드 FC의 테크니컬 디렉터로 활동하는 그는 소속팀 훈련 일정과 항공편 사정을 이유로 들었습니다.
이동까지 고려하면 3~4일간 자리를 비우는 것이 불가능하다는 설명입니다. 테크니컬 디렉터가 훈련 때문에 못 온다?
불출석 사유에서 특히 의문이 드는 부분은 그의 직책입니다.
테크니컬 디렉터 는 통상 기술 정책과 육성 방향 등을 총괄합니다. 일상적인 훈련을 계획하고 현장에서 선수들을 지도하는 업무는 감독과 코칭스태프가 맡습니다.
이런 역할 분담을 고려하면, 팀에 훈련이 있다는 사정만으로 테크니컬 디렉터의 국회 출석이 불가능하다는 설명은 설득력이 부족합니다.
응원해 준 사람들에게 어떤 말을 전했을까?
본인이 반드시 현장에 있어야 하는 업무가 무엇인지, 감독·코칭스태프와 업무를 나누거나 일정을 조정하기는 왜 어려운지 설명해야 합니다.
청문회에 이어 다시 불참하겠다는 상황이라면 더욱 그렇습니다.
홍명보를 선임한 과정, 당사자의 답변이 필요합니다 문체위는 지난 14일 전체회의에서 이 전 이사와 이용수 축구협회 회장 직무대행 등을 국정감사 증인으로 채택했습니다.
축구협회 운영 문제와 국가대표팀 감독 선임 과정을 질의하기 위해서입니다.
지난 청문회에서 확인하지 못한 홍명보 전 감독 선임 절차도 이번 국감에서 따져 물을 계획이었습니다.
이 전 이사는 당시 어떤 판단을 내렸고, 필요한 절차를 어떻게 진행했는지 직접 답해야 할 당사자입니다.
이어지는 이야기에는 무엇이 담겼을까?
그가 빠지면 의원들은 핵심 관계자에게 추가 질문을 하고 답변의 모순을 확인할 기회를 다시 잃게 됩니다.
현재 해외 구단에서 일한다는 사실이 축구협회에서 내린 결정에 대한 설명을 대신해 주지는 않습니다.
“비겁함의 극치”… 고발 촉구까지 나왔습니다 조계원 더불어민주당 의원은 이 전 이사의 불출석 사유를 “캄보디아 팀 훈련이라는 궁색한 핑계 ”라고 비판했습니다.
나아가 그의 해외 활동을 “책임을 회피하기 위한 ‘해외 도피성 취업’”이라고 지적하며 “비겁함의 극치 ”라는 표현까지 썼습니다.
청문회에 이어 국감에서도 답변을 듣기 어려워지자 비판 수위가 높아졌습니다. 조 의원에 따르면 지난 청문회 불출석에 대해서는 문체위 차원의 고발이 예정돼 있습니다.
다음으로 살펴볼 내용은 무엇일까?
그는 증인 고발 절차를 하루빨리 진행해야 한다고 촉구했습니다. 이 전 이사가 내놓아야 할 설명은 구체적입니다.
훈련 때문에 자리를 비울 수 없다면 본인의 업무와 일정 조정이 불가능한 이유를 밝히고, 홍명보 감독 선임 과정에 관한 질문에도 직접 답해야 합니다.
다음글 : 이임생과 캄보디아의 수상한 라인 🔻🔻🔻 청문회 끝나자마자 귀국한 이임생, 캄보디아는 왜 이임생을 비호했나?
본문이 전하는 핵심은 무엇일까?
청문회 끝나자마자 귀국… 한 달짜리 캄보디아 취업의 정체? 날짜가 너무 절묘합니다 이임생 전 대한축구협...
- 현재 캄보디아 나가월드 FC의 테크니컬 디렉터로 활동하는 그는 소속팀 훈련 일정과 항공편 사정을 이유로 들었습니다.
- 본인이 반드시 현장에 있어야 하는 업무가 무엇인지, 감독·코칭스태프와 업무를 나누거나 일정을 조정하기는 왜 어려운지 설명해야 합니다.
- 그가 빠지면 의원들은 핵심 관계자에게 추가 질문을 하고 답변의 모순을 확인할 기회를 다시 잃게 됩니다.
댓글 쓰기