경기에서 패한 선수가 승자를 향해 스포츠맨십을 지적했습니다. 그것도 세계랭킹 2위 알렉산더 즈베레프 를 상대로 말이죠. 중국의 우이빙은 즈베레프와 알카라스를 직접 비교하며 작심 발언을 쏟아냈습니다. 특히 즈베레프의 경기 중 행동을 두고 불필요한 행동으로 경기 리듬을 끊었다고 비판했습니다.
경기 결과의 배경은 무엇일까?
패배한 우이빙, 작심 발언을 쏟아내다 "넘어지고, 조명에 불평하고, 네트 테이프를 건드리는 행동들이 있었습니다.” “그런 행동 중 일부는 정말 불필요했다고 느낍니다.
상대적으로 말하면 그렇게 '순수한' 경쟁은 아니었습니다.” “제가 그에게 압박을 가하고 있었기 때문에, 그는 리듬을 끊고 자신의 기분을 조절하려고 그런 행동을 했을 뿐입니다.” 10월 9일 상하이 마스터스 2회전.
세계랭킹 113위 우이빙은 대회 톱시드 즈베레프에게 4-6, 6-7(4)로 패했습니다. 1시간 36분의 접전이었습니다.
우이빙은 강력한 서브를 앞세운 즈베레프를 상대로 2세트를 타이브레이크까지 끌고 갔습니다. 경기 후 우이빙은 예상 밖의 발언을 꺼냈습니다.
" 알카라스와의 경기가 훨씬 즐거웠습니다.
더 큰 도전이었기 때문입니다." 지난 9월 US오픈 3회전에서 알카라스에게 3-6, 4-6, 1-6으로 패했던 우이빙입니다.
오히려 더 큰 점수 차이로 패했던 경기를 훨씬 즐거웠다고 평가한 겁니다. 우이빙은 즈베레프의 강력한 퍼스트서브와 서브 직후 첫 공격 능력을 인정했습니다.
이 대목에서 확인할 내용은 무엇일까?
다만 알카라스는 다양한 기술적 과제를 던지는 선수였고, 즈베레프는 강력한 서브에 대처하는 것이 주요 과제였다는 설명입니다.
" 넘어지고 , 조명에 불평하고, 네트까지 건드리고" 우이빙의 진짜 불만은 경기력 외적인 부분이었습니다. 그는 즈베레프가 경기 중 보였던 행동을 구체적으로 지적했습니다.
" 넘어지고, 조명에 불평하고, 네트 테이프를 건드리는 행동들이 있었습니다." "그런 행동은 불필요했고, 순수한 경쟁이라는 느낌이 덜했습니다." 우이빙은 즈베레프가 자신에게 압박을 느끼자 경기 리듬을 끊고 감정을 조절하기 위해 이런 행동을 했다고 해석했습니다.
이건 고의는 아니었을듯... "저는 영향을 받지 않았지만 개인적으로 이런 행동을 좋아하지 않습니다." 상당히 직설적인 비판입니다.
우이빙이 문제 삼은 핵심은 이러한 상황들이 반복되면서 경기가 중단되고 리듬이 끊겼다는 점입니다. 즈베레프?
조코비치 도 분노했다 공교롭게도 즈베레프의 조명 문제는 이번이 처음이 아니었습니다.
직접 전한 이야기에는 무엇이 담겼을까?
10월 4일 차이나오픈 8강 조코비치전에서도 비슷한 논쟁이 있었습니다. 즈베레프는 서브 도중 LED 광고판 화면이 바뀌어 방해를 받았다고 항의했습니다.
문제는 즈베레프가 그대로 랠리를 진행했고, 포핸드 실수로 포인트를 잃은 뒤 판독을 요청했다는 사실입니다. 심판은 비디오 판독 후 포인트 재경기를 선언했습니다.
조코비치는 즉각 반발했습니다. 방해를 받았다면 바로 경기를 중단해야지, 포인트가 끝난 뒤 판독을 요청하는 것은 부당하다는 주장이었습니다.
조코비치는 이를 매우 어리석은 규정 변경이라고 강하게 비판했습니다. 조코비치의 항의는 판정 규정에 초점이 맞춰져 있었고, 우이빙은 상대의 경기 태도를 문제 삼았습니다.
두 사건 모두 즈베레프의 조명 관련 문제 제기가 논쟁의 출발점이 됐다는 공통점이 있습니다.
팬들 반응 " 우이빙 이 이렇게 쿨한 선수였어?" 해외 테니스 커뮤니티 레딧에서도 반응이 뜨거웠습니다.
우이빙의 인터뷰를 소개한 게시물에는 1,500개 이상의 추천이 달렸습니다.
어떤 이야기를 직접 밝혔을까?
"우이빙이 이렇게 쿨한 선수인지 몰랐네요." " 즈베레프는 존중하는 선수들에게는 친절하지만, 자신보다 아래로 보는 선수에게는 오만한 것 같습니다." 특히 알카라스가 더 큰 도전이었다는 발언에 팬들이 주목했습니다.
우이빙을 새로운 인기 선수로 추켜세우는 반응까지 등장했죠.
뜻밖의 호감도 급상승입니다. 물론 반론도 있었습니다.
실제 경기에서는 두 선수가 웃으며 교류하는 장면이 있었고, 즈베레프의 발목 통증이나 시설 문제까지 심리전으로 해석하는 것은 과하다는 지적입니다.
경기 속도를 조절하는 행동이 어디까지 허용되는지도 논쟁거리였습니다.
즈베레프는 세계 최정상급 서브와 백핸드를 보유한 선수입니다. 상대의 실수를 유도하고 긴 랠리에서 안정성을 유지하는 능력도 뛰어납니다.
우이빙 역시 이러한 실력을 인정했습니다. 그럼에도 승자에게 공개적으로 불만을 드러냈다는 사실은 꽤 묵직합니다.
테니스에서 상대의 리듬을 끊는 행위는 때로 노련한 경기 운영이라는 평가를 받습니다.
전한 이야기의 배경은 무엇일까?
반대로 필요 이상의 항의와 지연은 상대 선수의 집중력을 훼손할 수 있습니다. 과연 즈베레프의 행동들이 어떤 의도였는지... 진실은 즈베레프만이 알겠죠?
다음글 : 즈베레프, 시너 알카라스를 넘어야 진정한 챔피언! 🔻🔻🔻 즈베레프의 고백, 알카라스와 시너에게 왜 못이길까?
알카라스와 시너가 강한 이유? 요즘 남자 테니스 판도를 보면 딱 두 이름이 계속 반복됩니다. 바로 카를로... m.
- 패배한 우이빙, 작심 발언을 쏟아내다 "넘어지고, 조명에 불평하고, 네트 테이프를 건드리는 행동들이 있었습니다.” “그런 행동 중 일부는 정말 불필요했다고 느낍니다.
- 다만 알카라스는 다양한 기술적 과제를 던지는 선수였고, 즈베레프는 강력한 서브에 대처하는 것이 주요 과제였다는 설명입니다.
- 10월 4일 차이나오픈 8강 조코비치전에서도 비슷한 논쟁이 있었습니다.
#우이빙 #즈베레프 #알카라스 #조코비치 #상하이마스터스 #차이나오픈 #테니스뉴스 #테니스논란 #테니스스포츠맨십 #ATP투어
댓글 쓰기