핵심 내용
KB손해보험이 새 사령탑으로 이사나예 라미레스 감독을 선택했습니다. 대표팀을 통해 V리그를 누구보다 잘 알고 있다는 장점이 있지만, 선임 과정은 묘한 뒷맛을 남기고 있습니다. 대표팀 끝나자마자 KB 감독 우연일까? 라미레스 감독의 대표팀 계약은 지난 4일 종료됐고 KB는 곧바로 감독 선임을 발표했습니다.
이 대목에서 확인할 내용은 무엇일까?
그런데 배구계에서는 이미 지난 4월부터 KB행 이야기가 돌았고, 5월에는 라미레스 감독의 오랜 조력자인 카카로토 코치까지 KB에 합류했습니다.
이어지는 이야기에는 무엇이 담겼을까?
여기서 논란이 생깁니다.
비시즌 동안 KB에 관여했다면 ‘원격 겸직’ 논란, 전혀 관여하지 않았다면 시즌 개막 직전에야 팀을 직접 지휘하게 된 만큼 준비 기간이 부족했다는 문제가 남습니다.
다음으로 살펴볼 내용은 무엇일까?
더 민감한 건 대표팀 차출 아시안게임 대표팀에서 KB 소속 선수는 차영석 한 명뿐이었습니다.
반면 대한항공은 4명, 현대캐피탈은 3명이 차출돼 국제대회를 연이어 소화했습니다.
경쟁팀 핵심 선수들이 체력 부담을 안고 시즌을 준비하는 동안 KB는 상대적으로 전력 공백을 피한 셈입니다.
본문이 전하는 핵심은 무엇일까?
다만 이것만으로 라미레스 감독이 KB에 유리하도록 대표팀을 선발했다고 단정할 근거는 없습니다.
마지막으로 확인할 내용은 무엇일까?
결국 대표팀 선발 기준과 KB 감독 내정 과정이 얼마나 투명했는지가 핵심입니다.
라미레스 감독의 지도력과 별개로 시즌 초반부터 따라붙게 된 질문 대표팀 감독과 프로팀 차기 감독 사이의 경계는 정말 명확했을까요?
핵심 정리
- 그런데 배구계에서는 이미 지난 4월부터 KB행 이야기가 돌았고, 5월에는 라미레스 감독의 오랜 조력자인 카카로토 코치까지 KB에 합류했습니다.
- 여기서 논란이 생깁니다.
- 더 민감한 건 대표팀 차출 아시안게임 대표팀에서 KB 소속 선수는 차영석 한 명뿐이었습니다.
댓글 쓰기