"벤치도 몰랐다" KIA 네일, LG 오스틴을 3볼에서 그냥 보낸 이유는? 한 타석에서 에이스의 급이 보였습니다. "오스틴을 걸렀다" KIA 네일, 감독 지시 없이 자동 고의4구를 택한 이유는? 피한 게 아니라 판을 바꿨습니다. LG 트윈스 KBO리그 국내야구 를 해두시면 빠른 야구 소식 과 경기 리뷰 를 가장 먼저 받아보실 수 있습니다!
경기에서는 어떤 결과가 나왔을까?
준플레이오프 1차전에서 KIA가 LG를 5-1로 눌렀는데요. 김도영의 멀티홈런도 강렬했지만 저는 6회초 네일의 선택이 계속 기억에 남았습니다.
무사 2루, 오스틴에게 볼 세 개가 연달아 들어간 순간 네일은 더 던지지 않고 자동 고의4구를 택했습니다.
더 놀라운 건 이게 벤치 지시가 아니라 네일 스스로 판단한 선택이었다는 점입니다.
단순히 한 타자를 피한 게 아니라, "경기 전체 흐름을 읽은 장면"처럼 보였습니다. "벤치 지시 아니었다"…네일이 직접 끊은 승부 상황부터 보면 더 재미있습니다.
KIA가 2-1로 앞선 6회초, 박해민이 2루타로 나갔고 타석에는 오스틴이 들어왔습니다.
네일은 볼 세 개를 연달아 던졌고, 3-0에서 굳이 스트라이크를 넣으려 하지 않았습니다.
이 대목에서 확인할 내용은 무엇일까?
이범호 감독 설명대로 "공 한 개라도 아끼면서 다음 타자를 더 신중하게 상대하겠다"는 판단에 가까웠던 거죠.
저도 야구를 보다 보면 3볼 이후 억지로 스트라이크를 잡으러 들어가는 순간이 더 불안하게 느껴질 때가 있습니다.
특히 장타 한 방이면 동점이 될 수 있는 포스트시즌이라면 더 그렇고요.
네일은 승부를 피했다기보다 "지금 누구와 싸우는 게 더 유리한가"를 골랐다고 봅니다.
오스틴을 보내자 오히려 KIA가 원하는 판이 됐습니다 오스틴을 1루에 보내면서 무사 1, 2루가 됐지만 동시에 병살이 가능한 구조가 만들어졌습니다.
그리고 결과가 그대로 나왔습니다.
경기 결과에서 눈여겨볼 내용은?
네일은 문정빈을 삼진으로 잡은 뒤 문보경에게 4-6-3 병살타를 유도하며 가장 큰 위기를 무실점으로 끝냈습니다.
네일이 경기 뒤 자신의 강점을 "삼진 아니면 땅볼 유도"라고 설명한 것도 이 장면과 맞아떨어집니다. 결국 핵심은 볼넷 하나가 아니었습니다.
"오스틴의 장타 위험을 없애고, 자신의 가장 강한 방식으로 아웃카운트 두 개를 노린 것"이었습니다.
네일은 7이닝 1실점으로 버텼고 KIA는 불펜 부담도 줄였습니다.
이 장면, 저는 2차전에도 남는다고 봅니다 KIA는 김도영의 2홈런 4타점이 터졌고 네일이 7이닝을 책임졌습니다.
화려한 장면만 보면 김도영이 주인공이지만, 저는 네일의 선택이 KIA가 왜 큰 경기에서 단단했는지를 보여준다고 생각합니다.
어떤 기록이 나왔을까?
이범호 감독도 LG 상대 성적만 보고 올러를 먼저 쓰기보다 포스트시즌 경험과 위기에서 버티는 능력을 보고 네일을 1차전 선발로 택했습니다.
2차전부터 LG도 계산이 복잡해질 겁니다. 오스틴 앞에 주자를 쌓아야 하지만 KIA는 상황에 따라 또 승부를 피할 수 있습니다.
그렇다면 결국 오스틴 뒤 타자들이 해결해야 합니다. 저는 이번 시리즈가 "오스틴 뒤를 누가 해결하느냐"에서 크게 갈릴 수도 있다고 봅니다.
여러분은 네일의 자동 고의4구, 승부를 피한 선택이었다고 보시나요 아니면 에이스다운 최고의 판단이었다고 보시나요?
공감되는 부분 이나 다른 생각 이 있다면 자유롭게 댓글 로 이야기해주세요.
이어지는 이야기에는 무엇이 담겼을까?
를 해두시면 빠른 야구 소식 과 경기 리뷰 를 가장 먼저 받아보실 수 있습니다!
- 준플레이오프 1차전에서 KIA가 LG를 5-1로 눌렀는데요.
- 이범호 감독 설명대로 "공 한 개라도 아끼면서 다음 타자를 더 신중하게 상대하겠다"는 판단에 가까웠던 거죠.
- 네일은 문정빈을 삼진으로 잡은 뒤 문보경에게 4-6-3 병살타를 유도하며 가장 큰 위기를 무실점으로 끝냈습니다.
댓글 쓰기