다 잡은 경기가 날아갔다" KT 이강철 감독이 고개 숙인 이유는? 총력전 뒤 남은 건 더 큰 숙제였다 KT WIZ KBO리그 국내야구 솔직히 2차전은 KT가 잡는 경기처럼 보였습니다. 고영표가 7이닝 1실점으로 버텼고, 이강철 감독은 전날 5아웃 세이브를 했던 박영현까지 8회에 당겨 썼으니까요.
경기에서는 어떤 결과가 나왔을까?
그런데 연장 10회에 다시 동점을 만들고도 12회 수비 실책 하나가 결승점으로 이어졌습니다.
경기 뒤 이강철 감독이 "야구를 오래 했지만 이런 경험은 처음"이라고 한 말이 괜히 나온 게 아니더라고요.
저는 이 패배가 단순한 1패보다 KT 벤치에 훨씬 무겁게 남을 경기라고 봅니다.
고영표가 만들어놓은 흐름, 그래서 더 아팠습니다 고영표는 올해 삼성전 4경기에서 3승 1패, 평균자책점 2.25로 강했고 정규시즌 15승을 올렸습니다.
2차전에서도 7이닝 7피안타 무사사구, 4탈삼진 1실점 96구로 자기 몫을 거의 완벽하게 했죠.
특히 6회 1사 만루에서 류지혁을 병살로 잡는 장면은 "오늘 KT가 가져가나" 싶은 순간이었습니다.
경기 결과에서 눈여겨볼 내용은?
그런데 타선이 그 호투에 점수를 더 얹지 못했습니다. 저는 이런 경기가 가장 아깝더라고요.
에이스가 큰 경기에서 기대 이상으로 버텨줬는데도 승리를 만들지 못하면 다음 경기부터 벤치가 느끼는 부담은 훨씬 커질 수밖에 없습니다.
박영현까지 당겨 쓴 승부수, 결과보다 과정이 무겁습니다 박영현은 1차전에서 5아웃 세이브로 8-7 승리를 지켜낸 투수입니다.
그런데 이강철 감독은 하루 뒤 2차전에서도 8회 1사부터 박영현을 투입했습니다. 손동현의 모습이 불안해 보였고, 다음 날이 휴식일이라 "여기서 잡고 간다"는 선택이었죠.
저는 이 판단 자체가 무리였다고 보진 않습니다. 한국시리즈니까요. 문제는 이렇게 가장 강한 카드를 일찍 꺼내고, 연장 10회 동점까지 만들어놓고도 경기를 놓쳤다는 겁니다.
이 대목에서 확인할 내용은 무엇일까?
"쓸 수 있는 카드는 썼는데 승리가 안 왔다." 저는 이 기억이 선수단에 남는 게 오히려 더 신경 쓰입니다.
이제 대구 3차전, 소형준이 분위기를 다시 잡아야 합니다 시리즈는 1승 1패라 숫자만 보면 완전히 원점입니다. 하지만 흐름은 조금 다릅니다.
삼성은 전날 7-8 패배를 뒤집고 연장 12회 승리로 대구에 갑니다.
이어지는 이야기에는 무엇이 담겼을까?
반 대로 KT는 홈에서 잡을 수 있었던 경기를 놓친 채 이동하게 됐죠. 6일 열리는 3차전 KT 선발은 소형준이 예고됐습니다.
저는 여기서 소형준이 초반 5이닝 정도를 안정적으로 막고, KT 타선이 먼저 점수를 내준다면 분위기는 금방 다시 바뀔 수 있다고 봅니다.
다음으로 살펴볼 내용은 무엇일까?
반대로 또 접전으로 끌려가 불펜 소모까지 커진다면 삼성이 흐름을 더 강하게 가져갈 가능성도 있어 보여요.
결국 이번 2차전은 "운이 없었다"로 넘길 경기가 아니라, KT가 얼마나 빨리 멘털을 다시 세울 수 있느냐를 묻는 경기였던 것 같습니다.
여러분은 KT가 대구 3차전에서 다시 분위기를 가져올 수 있다고 보시나요?
- 그런데 연장 10회에 다시 동점을 만들고도 12회 수비 실책 하나가 결승점으로 이어졌습니다.
- 그런데 타선이 그 호투에 점수를 더 얹지 못했습니다.
- "쓸 수 있는 카드는 썼는데 승리가 안 왔다." 저는 이 기억이 선수단에 남는 게 오히려 더 신경 쓰입니다.
댓글 쓰기