"FA보다 젊은피" KIA 박정우가 김호령 대신 1번 중견수로 나선 이유는? 이범호의 계산은 결국 출루였습니다. "김호령 벤치 충격" KIA 김호령이 예비 FA인데도 빠진 진짜 계산 공개! 저는 이게 외면보다 승부수에 가까워 보였습니다. KIA 타이거즈 KBO리그 국내야구 를 해두시면 빠른 야구 소식 과 경기 리뷰 를 가장 먼저 받아보실 수 있습니다!
경기에서는 어떤 결과가 나왔을까?
처음 라인업을 봤을 때 저도 "김호령이 또 빠진다고?"라는 생각부터 들었어요.
정규시즌 141경기를 뛰면서 13홈런과 17도루까지 기록한 데다, 시즌이 끝나면 첫 FA 자격까지 얻는 선수잖아요.
그런데 조금 더 들여다보니 이범호 감독의 선택은 단순히 김호령을 빼는 게 아니었습니다.
박정우를 1번 중견수로 세우고, 한준수를 지명타자로 넣으면서 "출루와 상대성"에 제대로 베팅한 라인업이더라고요.
갑자기 등장한 1번 박정우가 아니었습니다 박정우의 리드오프 기용은 이번 가을에 갑자기 나온 카드가 아니었어요.
지난 5월 LG전에서 이미 데뷔 첫 1번 타자로 기용됐고, 당시 이범호 감독도 박정우가 "공을 잘 보고 작전 수행도 좋다"고 평가했습니다.
어떤 기록이 나왔을까?
정규시즌 성적을 보면 더 재미있어요. 박정우는 110경기에서 타율 .292, 출루율은 무려 .403을 기록했습니다.
준PO 3차전에서도 첫 타석부터 카라스코를 상대로 "9구 볼넷"을 골라냈고, 다음 타석에서는 선취 적시타까지 때렸죠.
제가 감독이라도 단기전에서는 홈런 한 방보다 이렇게 투수에게 공을 많이 던지게 하고 계속 출루하는 타자가 정말 탐날 것 같아요.
김호령 벤치, 사실 이름값보다 상대성이었습니다 김호령이 못해서 빠졌다고 보기에는 올해 성적이 절대 나쁘지 않습니다.
타율 .267에 140안타, 13홈런 68타점 17도루. 수비와 주루까지 생각하면 여전히 KIA 외야에서 활용 가치가 큰 선수죠.
그런데 문제는 삼성 1차전 선발 페덱이었습니다.
기록의 배경은 무엇일까?
김호령은 페덱을 상대로 "6타수 무안타 3삼진"이었어요. 반대로 2차전 선발 가능성이 높은 후라도에게는 3타수 2안타로 강했습니다.
결국 저는 이게 "김호령을 외면했다"기보다는 오늘 상대에게 가장 잘 맞는 카드를 매일 새로 꺼내겠다는 의미처럼 느껴집니다. 포스트시즌에서는 이런 냉정함도 필요하겠죠.
한준수를 지명타자로 쓴 진짜 이유 이번 라인업에서 개인적으로 가장 눈에 들어온 선수는 한준수였어요. 한준수의 2026 정규시즌 출루율은 무려 ".402"입니다.
타율 .281에 56볼넷을 기록했고 OPS도 .822였어요. 준PO에서는 홈런까지 터뜨리면서 타격감도 올라온 상태였고요.
이 대목에서 확인할 내용은 무엇일까?
그래서 이범호 감독이 이야기한 "김선빈 뒤에서 출루하고 상대 투수에게 공을 많이 던지게 한다"는 구상이 숫자를 보면 정말 이해가 됩니다.
김태군에게 포수 마스크를 맡기면서도 한준수의 방망이를 빼지 않는 방법이 바로 지명타자였던 거죠.
저는 앞으로도 KIA가 박정우·한준수·김호령을 고정 주전 개념보다는 "상대 투수에 따라 바꾸는 카드"로 활용할 가능성이 커 보입니다.
특히 김호령도 후라도에게 강하기 때문에 바로 다음 경기에는 다시 선발로 돌아와도 전혀 이상하지 않아요.
그래서 이번 결정은 누군가를 버린 선택보다는 "지금 이 한 경기를 잡기 위한 선택"에 훨씬 가까워 보입니다.
여러분이라면 중요한 플레이오프 1차전, 김호령과 한준수 중 누구를 먼저 선발로 쓰시겠어요?
이어지는 이야기에는 무엇이 담겼을까?
공감되는 부분 이나 다른 생각 이 있다면 자유롭게 댓글 로 이야기해주세요. 를 해두시면 빠른 야구 소식 과 경기 리뷰 를 가장 먼저 받아보실 수 있습니다!
- 처음 라인업을 봤을 때 저도 "김호령이 또 빠진다고?"라는 생각부터 들었어요.
- 정규시즌 성적을 보면 더 재미있어요.
- 김호령은 페덱을 상대로 "6타수 무안타 3삼진"이었어요.
댓글 쓰기